Nhưng điều này có ý nghĩa gì với Nga? Sau những cuộc vận động chính trị của Moscow, cái mà Nga có được là Bashar al-Assad
Thế giới đều cho rằng rằng Putin và Nga đã chiến thắng tuyệt đối. Nhưng Nga, bằng màn ngoại giao vụng trộm và sự huênh hoang của mình, lại đứng bên cạnh anh ta. Tuốt luốt những điều này đều thật tuyệt nếu nhìn nó qua lăng kính của một người hùng đứng hàng đầu trong từng lớp ưu tú của thế giới.
Đó là chưa kể tới những rủi ro về an ninh khi Thế vận hội được tổ chức quá gần với Bắc Caucasus. Nga đã nắm vai trò dẫn đầu cuộc thương thuyết, giảm tới mức tối đa động lực quân sự của Mỹ và làm suy yếu vị thế chính sách đối ngoại của Tổng thống Obama.
Đối với Tổng thống Putin , đây là mùa hè của những chiến thắng nông cạn bởi ông đã đặt lòng tự trọng và đòi hỏi cá nhân chủ nghĩa về tính pháp lý quốc tế lên trên lợi ích lớn nhất của nhà nước mình. Việc cấm đoán quan hệ đồng giới và vụ bắt giữ, bỏ tù ban nhạc Pussy Riot (vì tội danh "có hành vi côn đồ khi biểu diễn một bài hát nhạo báng Tổng thống Vladimir Putin” - PV) có thể làm chính trị hóa Olympic Sochi.
Tổng thống Putin chắc chắn đã có quãng thời kì rất thú. Trong vấn đề Syria, rõ ràng là Putin đã khiến hình ảnh của Obama xấu đi. Trước khi bài bình luận của Tổng thống Nga được đăng trên tờ New York Times (NYT) và trở thành bài viết được nhắc tới nhiều nhất trong vài tháng qua, Putin đã làm ngượng mặt đối thủ của mình là nước Mỹ bằng việc cho kẻ bội nghịch nổi danh nhất nước này, Edward Snowden, trú ngụ.
Nga đã thắng, vững chắc rồi, nhưng đã thắng được thứ mà ít nhà nước muốn - Assad. Bài vở và ý kiến đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về địa chỉ email: thegioi@soha. Trong vụ này, Trung Quốc mới là người làm tốt nhất. Nga đang gắn kết càng ngày càng chém hơn với một chế độ liên tiếp phạm tội ác chiến tranh, một chế độ bị hồ hết các nền dân chủ tiến bộ trên thế giới coi là độc tài tàn tệ.
Một lần nữa, sự khiêu khích của Nga đối với Mỹ sau khi cấp lánh nạn cho cựu nhân viên NSA được xem là một thắng lợi lớn đối với Putin. Ông đã cố củng cố quyền lực đối với người Nga và trên trường quốc tế để tiếp kiến ngồi vững trên chiếc ghế Tổng thống.
Chúng tôi xin giới thiệu trích lược bài viết của Ian Bremmer đăng trên Reuters. Trong một bài viết đăng trên Reuters ngày hôm qua, Ian Bremmer, chủ tịch hãng tham vấn và nghiên cứu rủi ro chính trị hàng đầu thế giới Eurasia Group, người xây dựng chỉ số rủi ro chính trị toàn cầu đầu tiên được phố Wall sử dụng, cho rằng, trong cuộc khủng hoảng Syria và nhiều sự kiện quốc tế lớn khác gần đây, Putin có thể là người chiến thắng, nhưng nước Nga thì không.
Tổng thống Nga Putin. Có lí do để Cuba, Venezuela, Ecuador không muốn Snowden. Các hợp đồng hơn 7 tỉ USD được dành cho công ty của một người bạn thời thơ ấu của Putin đã lớn hơn quờ quạng ngân sách cho Thế vận hồi mùa đông năm ngoái ở Vancouver. Tuy nhiên, vẫn có những quan điểm đi "ngược dòng".
Nhưng chính xác thì liệu họ có thắng thực sự? Bằng việc bảo vệ Assad, cho Snowden ẩn náu và chuẩn bị cho Olympic Sochi, ông Putin thực sự chỉ đang chuốc thêm nhiều rắc rối. Chính báo giới Mỹ cũng san sớt ý kiến này. Tới nay, ăn tiêu cho Thế vận hội đang vượt quá 500% ngân sách dành cho nó, và đây là Thế vận hội đắt nhất mọi thời đại.
Vinh hạnh đăng cai Thế vận hội Olympic cũng không mang lại ích lợi kinh tế cho Nga. Họ cho Snowden hàm vừa đủ để có thể tiếp cận được ắt những thông tin giá trị mà anh ta mang theo rồi sau đó lại để anh ta tới Moscow.
Bài viết trình diễn. Trong việc đăng cai Olympic Sochi, tưởng như là một chiến thắng vang lừng của Nga, nhưng thực tiễn không phải như vậy. Sau đó, ông lại đưa ra giải pháp mang tính đột phá giải quyết cuộc khủng hoảng Syria.
Rất nhiều nhà phân tách chính trị quốc tế cho rằng Tổng thống Putin đã ghi điểm trước người đồng cấp Mỹ Obama trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Syria , và qua đó nâng cao vị thế, hình ảnh nước Nga trên trường quốc tế.
Nhưng nước này được gì? Những mối quan hệ găng với các nhà nước lớn nhất thế giới, một kẻ phản nghịch, người nghe đâu không có thông báo mới mẻ nào dành cho họ và thậm chí còn phải sống ẩn dật. Hiện giờ thì họ đang mắc kẹt với nhân vật này. Ngày 12/9, trong bài viết với tựa đề " Những điều chưa được nhắc đến trong bài viết của Putin trên New York Times ", trang The New Republic cho rằng Tổng thống Nga đang dẫn trước Tổng thống Mỹ với tỷ số 2-0.
# Ý kiến riêng của tác giả về những vấn đề quốc tế nóng bỏng bây giờ. Trân trọng!. Nước này cũng có được thêm Edward Snowden. Và cái mà nước Nga nhận được là gì? Sự giận dữ của siêu cường độc nhất trên thế giới, mối quan hệ chặt chịa hơn với chế độ Assad, ngân sách dành cho Olympic hoang phí nhất lịch sử - đều là những "phần thưởng" giành được với cái giá quá đắt.
Một ngày sau đó, hãng CNN cũng đăng trên vị trí số 1 trang chủ bài viết với tiêu đề: " Khủng hoảng Syria: Putin 1 - Obama 0 ". Vn. Có vẻ như Putin đã đặt mục đích cá nhân chủ nghĩa lên trên dân tộc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét